Maglio denunciado en la justicia por el arbitraje de Belgrano ante Boca

Por Luis Burgos

Seguir a: @chichongo

tw@chichongo 

Mail: luisma_burgos@hotmail.com

Carlos Maglio

Córdoba. Hugo Enrique Domínguez presentó la denuncia por "mala praxis" e "incitación a la violencia" en el mediodía de este martes, por los fallos de Carlos Maglio, que perjudicaron al conjunto cordobés en el encuentro disputado en el Mario Alberto Kempes, en el que el Xeneize terminó ganando por 2 a 1. La denuncia fue presentada en Tribunales II de Córdoba y recayó en la Fiscalía de Distrito I, Turno 3, a cargo de José Mana. La noticia aparecida en el diario La Voz de esa provincia y replicada por varios medios nacionales, no sorprende pero si llama la atención.

Sabida es la posición de la FIFA, sobre presentar en los estrados judiciales, sanciones, decisiones o fallos deportivos. Por supuesto que esto es referido a reclamos presentados por Asociaciones, Clubes o Jugadores, pero nada habla sobre presentaciones de particulares, por más que estos sean simpatizantes de clubes. ¿Qué hará la AFA si prospera esta denuncia? Se abre un capítulo nuevo en una historia muy vieja: Los malos arbitrajes en nuestro fútbol.

Horacio Elizondo

No es mi intención caerle solo a los árbitros, que por supuesto, no son los únicos responsables. Sin dudas los réferis se llevan la tajada más pequeña en el millonario negocio del fútbol, pero la mayor en lo que a críticas se refiere, incluida esta. Habitualmente los castigan por muy severos o por muy blandos, y hasta culpados por la violencia en el deporte. Entonces ¿por dónde pasa el nudo del problema?

En unas recientes declaraciones, Horacio Elizondo, para quien esto escribe, uno de los mejores árbitros que hemos tenido, decía: "El problema radica en que los árbitros no son manejados por árbitros, sino por los dirigentes", aseguraba el ex réferi mundialista. En ese reportaje también dijo: “Recuerdo que en la década del 80 teníamos réferis para hacer guiso. Cantidad y calidad: Sudamérica era dominada por árbitros argentinos”. Más adelante expresaba: “¿Por qué ocurría eso? Porque el arbitraje era manejado por árbitros, cosa que hoy no existe. Paulatinamente, Argentina se quedó con menos referentes en certámenes internacionales y hoy no hay, ni siquiera uno. Los árbitros argentinos no dirigen casi nada”, aseguró Elizondo.

En este somero análisis, disparado por una denuncia judicial, no podemos dejar de lado tanto a hinchas como a periodistas. Unos con sus malas actitudes en las canchas ante los fallos arbitrales, reconozcamos también que se pueden equivocar, y los periodistas, por más que sea nuestro trabajo, a veces por rating se nos escapa la “tortuga” con lo que decimos o peor, insinuamos. Por supuesto que hay malos árbitros, malos dirigentes, o jugadores, pero como en casi cualquier ámbito, dice el viejo refrán: La culpa no la tiene el chancho.

Ante este tema de los arbitrajes, siempre surge la alternativa tecnológica, como auxilio de los que imparten justicia, que se usa muchísimo en otros deportes y que se implementa a partir de este año, por ejemplo en la Premier League. Personalmente opino que el fútbol ha llegado al siglo XXI como el deporte con más seguidores en el mundo, porque sigue siendo igual de injusto que la vida misma, el fútbol ganó porque al día siguiente litros y litros de tinta y gigabytes de información se gastaron para analizar las decisiones arbitrales, el fútbol ganó porque al día siguiente la gente en el mundo no paró de hablar de fútbol y su polémica. Eso sí Don Julio, mejoremos los arbitrajes.